С самого своего возникновения защита интеллектуальной собственности подвергалась критике, со стороны как отдельных лиц, так и организаций. Причем критике подвергались как сами исключительные права, так и объединение их в единое понятие.

Уязвимым местом интеллектуальной собственности является теория о том, что идея приходит в голову только кому-то одному. Практика показывает, что состояние науки в определенный момент времени может «подготавливать» открытие или изобретение, которое может быть сделано разными независимыми людьми примерно в одно и то же время, не зная о работах друг друга. В случае применения понятия «интеллектуальной собственности» права и возможность пользоваться судебным преследованием и денежными отчислениями за это изобретение достанутся лишь первому заявившему, что может быть весьма несправедливым. В то же время известно немало случаев (например, Попов и Маркони,Тесла и Эдисон), когда зафиксированное право защиты интеллектуальной собственности было спорным и мало соответствовало реальному вкладу в изобретение человека.

Выступления против защиты интеллектуальной собственности особенно усилились в 1980—1990 годах, с распространением цифровых технологий и Интернета. Фонд свободного программного обеспечения выступает за права пользователей компьютерных программ, и против чрезмерного, с его позиции, ограничения их авторскими правами и патентами. Electronic Frontier Foundation борется против нарушений различных прав и свобод — нарушений, связанных, среди прочего, с реализацией исключительных прав защиты интеллектуальной собственности, либо совершаемых под её предлогом.[уточнить][3] С 2005 года в Европе появляются «Пиратские партии», борющиеся против защиты интеллектуальной собственности на общеполитическом уровне.

По материалам: ВикипедиЯ